Projet de média online: fonctionnement

Il existe deux façons de procéder pour parvenir à réaliser l’idée de rassembler toute l’information sur un site:

L’agrégateur, qui a l’immense avantage de simplifier considérablement la structure physique puisqu’il suffit d’une rédaction de taille respectable qui fouillerait le web à la recherche des infos de toutes les régions et le modèle de cafebabel.com qui à travers une rédaction centrale, qui assurerait un contrôle pour garantir une véracité de propos et une qualité nécessaire à la crédibilité, et les contributeurs répartis partout dans le monde qui écrirait directement depuis chez eux éviterait d’être une simple répétition en fournissant du matériel original et en donnant la parole à tout le monde.

Le mode de fonctionnement que je choisirais serait le second, ceci aurait l’avantage d’éviter de fournir du matériel de seconde main et de plus offrirait la chance à tout le monde de devenir journaliste sportif. Toutefois, je choisirais le style wikipédia plutôt que cafebabel.com, le système des rédactions locales me paraissant par trop compliqué à appliquer à la géoraphie, dans un premier temps du moins.

Un forum serait également indispensable où chacun pourrait proposer un topic, avec certaines restrictions pour éviter les dérapages. Même si le forum serait laissé aux membres de la communauté, une certaine forme de contrôle serait assurée par la rédaction centrale.

Un système de blog serait également créé. Comme chacun pourrait publier des articles sur le site, les blogs seraient sensiblement différents. Les articles du site devraient respecter la règle de l’information. Les auteurs devraient se contenter de donner de l’information sans analyse poussée, même si bien sûr le style serait également valorisé. à chaque article un lien serait proposé vers un blog dans lequel chacun serait libre de publier un article d’analyse, un simple commentaire, etc. Les blogs ne seraient donc pas personnelles mais libres et ouverts à chacun, ressemblant plus aux forums actuels. L’avantage de ces blogs serait d’offrir la possibilité d’écrire une vraie analyse (avec éventuellement photos, vidéos…) plutôt que de devoir se contenter de laisser un commentaire.

Un autre système, plus classique, de blogs serait également à disposition pour les membres les plus anciens de la communauté: des blogs personnels sur lesquels ils pourraient s’exprimer sur des sujets généraux liés au sport (dopage, intérêt du sport pour la société, dérivés télévisuelles, historique du sport…). Ils auraient la possibilité d’inviter de nouveaux arrivants à participer sur ces blogs s’ils trouvent leurs avis intéressants. Ce système permettrait d’éviter deux problèmes: l’embouteillage de blogs inutiles par des nouveaux venus n’ayant pas encore compris le but du site, et de se priver de l’avis de ces nouveaux venus qui n’ont pas forcément besoin de participer sur les forums et blog-forums pendant 3 ans pour avoir quelque chose d’intéressant à dire.